Алеманов Сергей Борисович  ( http://alemanow.narod.ru  alemanow@mail.ru )
Загрузить полный текст книги в упакованном виде
Полевая природа материи
Дискретность электромагнитных волн
Электродинамика полей
Электрические вихревые несоленоидальные поля
Скалярное и векторное состояния поля
Природа волн де Бройля
Продольные электромагнитные волны
Электродинамика шаровой молнии
Электродинамический расчет фотона
Масса фотона в среде - вывод формулы
Физический вакуум
Трение космических аппаратов о флуктуации вакуума
Теория Большого взрыва
Волновая теория гравитации
Элементарные частицы
Ориентация спина фотона
Электромагнитная индукция
Проблемы квантовой хромодинамики
Нарушение принципа относительности
Волновая теория строения элементарных частиц
The Electrical Vortex Non-Solenoidal Fields
Electrodynamic Explanation of Ball Lightning
Braking of the space crafts caused by the vacuum fluctuations
Hubble's quantum law
Translate into English

Видео, доклад "Квантовый закон Хаббла" в РУДН (28.04.16)
 

 

НАРУШЕНИЕ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Волновые свойства частиц нарушают принцип относительности

«Этот постулат был, по-видимому, впервые высказан А.Пуанкаре в 1895.»
Физическая энциклопедия. ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПРИНЦИП.
 
В то время еще не было известно, что все микрообъекты одновременно обладают и корпускулярными и волновыми свойствами.
 
«Явление же дифракции доказывает, что в прохождении каждого электрона участвуют оба отверстия - и первое и второе.»
Курс физики. И.В.Савельев. 1989. Т.3. С.55.
 
Волна одновременно проходит через оба отверстия. Для примера, волна де Бройля для электрона, движущегося со скоростью 1 м/с, будет иметь характеристики: длину волны 0.727 мм (λ = h/mv), частоту 1374 Гц (f = v/λ).
 
«Корпускулярно-волновой дуализм - важнейшее универсальное свойство природы, заключающееся в том, что всем микрообъектам присущи одновременно и корпускулярные и волновые характеристики.»
Физическая энциклопедия. КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ.
 
При применении принципа относительности к полевым (волновым) представлениям релятивистская теория встречается с трудностями. Т.е. применять принцип относительности позволяют только корпускулярные представления, полевые (волновые) представления приводят к противоречиям, даже когда релятивистские эффекты отсутствуют. Например, элементарные частицы, имеющие массу покоя, с короткой длиной волны проходят через отверстие, а для наблюдателя, почти покоящегося относительно частиц, длина волны становится во много раз больше размеров отверстия, т.е. волна, не может пройти через отверстие и отражается от препятствия. Избежать парадоксальной ситуации можно только в том случае, если длину волны определять не по скорости движения относительно наблюдателя, а по отношению к полевому пространству, т.е. прохождение волн через отверстие не зависит от того, покоится наблюдатель относительно препятствия или волны. Парадоксы с волновыми свойствами частиц возникают при попытке применить принцип относительности к длинам волн (λ = h/mv); изменение длины, не совпадая с лоренцевым сокращением, нарушает принцип относительности, т.е. по длине волны можно определить скорость движения частиц относительно полевого пространства v = h/mλ (частицы представляют возбужденные состояния полевой среды).
 
«... дифракция микрочастиц ничем не отличается от закономерностей дифракции рентгеновских лучей и дифракции волн других диапазонов.»
Физический энциклопедический словарь. ДИФРАКЦИЯ МИКРОЧАСТИЦ.
«Согласно волновой теории, развитой на основе аналогии оптических и акустических явлений, свет представляет собой упругую волну, распространяющуюся в особой среде - эфире. Эфир заполняет все мировое пространство, пронизывает все тела и обладает механическими свойствами - упругостью и плотностью.»
Курс физики. Т.И.Трофимова. 1998. С.317.
«... "эфиром электромагнитным" (теория Максвелла) ...»
Курс физики. Т.И.Трофимова. 1998. С.319.
 
Максвелловская модель электромагнитного эфира считается классической - на ее основе созданы теория электромагнитного поля и электродинамика (радиоволны распространяются в максвелловском эфире).
 
«... или "неподвижным эфиром" (теория Лоренца).»
Курс физики. Т.И.Трофимова. 1998. С.319.
 
Данная теория наделяет эфир нематериальными свойствами, так как любая материя всегда в движении. Существование среды можно обнаружить, например, по распространению волн или флуктуациям. Когда же среда наделяется нематериальными свойствами, а потом делаются безуспешные попытки их экспериментально обнаружить, то на этом основании нельзя делать вывод, что среда отсутствует, так как это всего лишь доказывает, что любая материя не может иметь нематериальных свойств. Т.е., наделяя пространство физическими свойствами, надо исходить из материалистических представлений - нет материи без движения, так как движение - это форма существования материи и, соответственно, нет материальной среды, которая абсолютно неподвижна. Таким образом, относительное движение на поверхности Земли можно измерить только в том случае, если эфир не увлекается Землей (нет "закручивания" пространства).
 
«Спутник для измерения гравитационных возмущений пространства вокруг Земли подтвердил, что Эйнштейн был прав. Тело огромной массы - наша планета - действительно искривляет пространство, закручивая его своим вращением.»
http://galspace.spb.ru/indvop.file/26.html
 
Также если, согласно преобразованиям Лоренца, тела сокращаются, то при помощи интерферометров (опыты Майкельсона - Морли) в принципе невозможно измерить относительное движение.
 
«Однако, если механика вещества (его уравнения движения), с которым взаимодействует световая волна, в том числе вещества, из которого изготовлены экспериментальные установки, - ковариантны относительно тех же преобразований координат и времени, что и уравнения электродинамики, мы не сможем обнаружить наблюдаемых физических эффектов, отличающих движущуюся систему от неподвижной.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика)
 
Существуют другие более современные методы, где такой фактор, как сокращение тел, не влияет на результаты эксперимента.
 
«В одном из таких экспериментов, выполненном несколько лет назад болгарским физиком С.Мариновым, лучи двух лазеров направлялись навстречу друг другу сквозь расположенные один против другого отверстия в двух черных, поглощающих свет дисках, укрепленных на общей оси. Когда ось приводится во вращение, световые лучи уже не попадают точно в центры противостоящих отверстий, так как за время движения света от одного диска к другому последний успевает чуть-чуть повернуться, и часть света уходит за край отверстия. Чем быстрее вращается ось, тем большая часть запаздывающего света поглощается дисками. Интенсивность прошедших сквозь два отверстия лучей фиксируется высокочувствительными детекторами. Одно из основных положений теории относительности состоит в том, что скорость света не зависит от направления его движения, поэтому ослабление обоих лазерных лучей вращающимися дисками должно быть одинаковым. А вот эксперименты Маринова показали, что это не так! Опыты повторялись в нескольких вариантах на установках, где трудно контролируемая, подверженная деформациям механическая система дисков заменялась оптической, с отражающими зеркалами; и тем не менее результат получался один и тот же: скорость света во встречных пучках разная. И самое главное - добавка к скорости, которая в одном пучке увеличивает, а в другом уменьшает среднюю скорость света, во всех опытах оказалась равной 300-400 километрам в секунду, то есть такой же, как измеренная астрономами скорость движения Земли по отношению к заполняющему космос фону нейтрино и фотонов. Измерения повторялись в разное время суток и разное время года с тем, чтобы поверхность планеты, а вместе с ней и измерительная установка были по-разному ориентированы относительно скорости Земли. Это позволило вычислить не только величину добавки к скорости, но и направление. Оно тоже оказалось близким к тому, что дают астрономические наблюдения.»
http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_166.html Статья подготовлена на основе обзора В.С.Барашенкова и М.3.Юрьева "Нарушается ли принцип относительности?", вышедшего в свет в журнале "Физика ядра и элементарных частиц".
«При слежении за геостационарным спутником было обнаружено влияние равномерного движения Земли на аберрацию электромагнитных волн от источника, установленного на спутнике. При этом впервые были измерены параметры орбитального движения Земли без применения астрономических наблюдений за звездами. Среднегодовая скорость найденной орбитальной компоненты движения оказалась равной 29.4 км/сек, что практически совпадает с известным в астрономии значением орбитальной скорости Земли 29.765 км/сек. Также были измерены параметры галактического движения Солнечной системы. Полученные значения равны: 270° - для прямого восхождения апекса Солнца (известное в астрономии значение 269.75°), 89.5° - для его склонения (в астрономии 51.5°, и 600 км/сек для скорости движения Солнечной системы. Тем самым доказано, что скорость равномерно движущейся лабораторной системы координат (в нашем случае Земли) реально может быть измерена при помощи устройства, в котором источник излучения и приемник находятся в состоянии покоя относительно друг друга и этой же системы координат. Это является основанием для пересмотра утверждения специальной теории относительности о независимости скорости света от движения наблюдателя.»
http://bourabai.kz/shtyrkov/bradley.htm Вестник КРАУНЦ. Серия Науки о Земле. 2005. №6
 
Распространение преобразований Лоренца на полевой вид материи приводит к противоречиям с экспериментальными фактами.
 
« E = -vB/(1 v2/c2)1/2 »
Курс физики. А.А.Детлаф, Б.М.Яворский. 2000. С.356.
 
Т.е., согласно преобразованиям Лоренца, магнитная индукция B не может двигаться со скоростью света, так как напряженность электрического поля E становится бесконечно большой. На самом же деле даже при скорости света всегда E = vB.
 
«В электромагнитной волне ... между мгновенными значениями E и B в любой точке существует определенная связь, а именно E = vB, ..."»
Электромагнетизм. И.Е.Иродов. 2000. С.294.
 
Если же распространять преобразования Лоренца на полевой вид материи, то получается, что свет не может двигаться со скоростью света, так как электромагнитные волны представляют движущиеся потоки электрической и магнитной индукции.
 
Электрические и магнитные потоки индукции поля представляют материальные образования, которые, несмотря на то, что могут покоиться (статические поля) и, соответственно, имеют массу покоя, в то же время могут двигаться со скоростью света, поэтому совершенно нелогично распространять на них преобразования Лоренца. Только вещественная форма материи не может двигаться со скоростью света, но это никак не относится к полевому виду материи, представляющему потоки индукции поля. Например, магнитное поле зависит от величины электрического тока, при этом совершенно не зависит от скорости движения заряженных частиц, образующих этот ток. Даже если ток создается пучком релятивистских электронов, все равно возникающая напряженность магнитного поля зависит только от тока и всегда равна H = vD, а не H = vD/(1 v2/c2)1/2. Напряженность магнитного поля вокруг прямого тока движущихся зарядов: H = I/r = vP/r = vD, где v - скорость зарядов, P - плотность движущихся зарядов (P = q/L), D - плотность движущегося потока электрической индукции (D = P/r), r - расстояние. Полевой вид материи, представляющий полевые потоки, в отличие от вещественного, может как покоиться, так и двигаться со скоростью света. Т.е. напряженность поля, хотя и обладает энергией (массой), но, в отличие от вещественной материи, потоки напряженности могут двигаться со скоростью света.

 
«Трудности релятивистской теории - это трудности теории поля, с которыми встречается как релятивистская классическая механика, так и релятивистская квантовая механика.»
Физический энциклопедический словарь. КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА.
 
Несмотря на имеющиеся трудности, хороший пиар приносит неплохой доход - "коммерческая" теория.
 
«Следует отметить, что права, завещанные Эйнштейном Еврейскому университету, приносят иерусалимскому вузу 10 миллионов долларов в год.»
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217557
 
Запрет критики теории Эйнштейна - за заслуги перед советской разведкой.
 
«Альберт Эйнштейн и советская разведка»
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/Kuksin1.php
«И все-таки Судоплатов не спускал глаз с Эйнштейна, с которым "работал" один из опытных агентов НКВД по кличке "Лукас" - Маргарита Коненкова, жена известного скульптора Сергея Коненкова.»
«Маргарита Коненкова являлась менеджером своего мужа - известного скульптора Сергея Коненкова. Используя это обстоятельство, она в 1935 году курировала заказ Принстонского университета по изготовлению бронзового бюста Эйнштейна. Считается, что именно с этого момента начался роман Коненковой и Эйнштейна. Судоплатов рассказывал, что Маргарита относилась к числу тех редких особ, которых принято называть роковыми женщинами.»
«Когда же в США начались активные работы по созданию атомной бомбы, советские резиденты в Нью-Йорке Василий и Елизавета Зарубины предложили Коненковой начать сбор сведений о ядерном центре в Лос-Аламосе. Тем более что Эйнштейн познакомил Маргариту с Оппенгеймером, который с первого взгляда влюбился в русскую светскую даму, здраво рассуждающую о теории относительности.»
http://svpressa.ru/post/article/113515/
«Коненкова под руководством Лизы Зарубиной и сотрудника нашей резидентуры в Нью-Йорке Пастельняка ("Лука") постоянно влияла на Оппенгеймера и еще ранее уговорила его взять на работу специалистов, известных своими левыми убеждениями, на разработку которых уже были нацелены наши нелегалы и агентура Семенова.»
http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html
 
Эйнштейн свел советских разведчиков с американскими физиками, занимающимися атомной бомбой, что ускорило у нас ее создание. В знак благодарности разработчики атомной бомбы попросили Берию официально признать работы Эйнштейна. Но так как здравомыслящие ученые выступали против теории относительности, считая ее идеалистической, был введен запрет на ее критику.

Продолжение ...


Rambler's Top100 Сounter 10.11.2010